Contrôle technique
- Indiana
- Administrateur
-
Fondateurs
-
Dragster
- Messages : 12102
- Inscription : 22 févr. 2014, 00:27
- Modele : 2012 V8 - EU BVA - noire bandes rouges
- Localisation : Morvan
- Statut : En ligne
Re: Contrôle technique
Des ingé ? Mais pourquoi faire... Ce ne seront que des contrôles visuels... Donc plus ou moins à la tête du client et/ou à la complicité avec le contrôleur.
6.2l... Non, pas aux 100Km !
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
- cocobeloeuil
- Formule 1
-
Bienfaiteur 2018
- Messages : 676
- Inscription : 05 mars 2017, 17:49
- Modele : 45th anniversary BVA
- Localisation : St-Aubin (21)
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
Là, je suis d'accord, j'ai viré il y a peu ma camionnette de vignes car le châssis s'était coupé en deux mais le contrôle technique était bon pour deux ans.Indiana a écrit :Des ingé ? Mais pourquoi faire... Ce ne seront que des contrôles visuels... Donc plus ou moins à la tête du client et/ou à la complicité avec le contrôleur.
Que pour le fric, je vous dis, 50 % de mes collègues roulent sans CT pour aller dans leurs vignes en disant qu'ils font peu de kilomètres et que ce n'est donc pas grave, et même avec des salariés en vrac dans la camionnette ils s'en foutent. C'est débile mais c'est la nature humaine.
Compromis,... choses dues.
-
- Kart
- Messages : 38
- Inscription : 07 mars 2017, 06:16
- Modele : chevrolet camaro 45th 2012
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
salut les gars
je suis votre conversation et me permets de rajouter mon petit commentaire , moi ce qui m' énerve dans cette histoire c'est que le bon prétexte ""des morts"" pour nous faire payer encore et toujours !!!!!!!!
Pourquoi il ne laisse que 24h pour rectifier un problème trouver ? c'est honteux tous ça pour obligé les gens à aller vite au garagiste, mais vu les délais d'attentes du garage et du contrôle technique , c'est obliger de dépasser les 24h donc voiture bloquée .
au lieu de venir faire c#ier ceux qui bossent tous les jours et qui ont besoin de leurs véhicules , il ferait mieux d'aller chercher les gens qui roulent sans permis et avec des voitures pas en règles ( pas d'assurance ) parce que ce sont ses gens là qui sont dangereux.
mais c'est tellement plus facile d'aller toujours éponger la bonne vache à lait .
désolé si je donne l'impression de m’énerver mais ça me révolte.
je suis votre conversation et me permets de rajouter mon petit commentaire , moi ce qui m' énerve dans cette histoire c'est que le bon prétexte ""des morts"" pour nous faire payer encore et toujours !!!!!!!!
Pourquoi il ne laisse que 24h pour rectifier un problème trouver ? c'est honteux tous ça pour obligé les gens à aller vite au garagiste, mais vu les délais d'attentes du garage et du contrôle technique , c'est obliger de dépasser les 24h donc voiture bloquée .
au lieu de venir faire c#ier ceux qui bossent tous les jours et qui ont besoin de leurs véhicules , il ferait mieux d'aller chercher les gens qui roulent sans permis et avec des voitures pas en règles ( pas d'assurance ) parce que ce sont ses gens là qui sont dangereux.
mais c'est tellement plus facile d'aller toujours éponger la bonne vache à lait .
désolé si je donne l'impression de m’énerver mais ça me révolte.
Dernière modification par djack 68 le 31 juil. 2017, 19:18, modifié 1 fois.
- Indiana
- Administrateur
-
Fondateurs
-
Dragster
- Messages : 12102
- Inscription : 22 févr. 2014, 00:27
- Modele : 2012 V8 - EU BVA - noire bandes rouges
- Localisation : Morvan
- Statut : En ligne
Re: Contrôle technique
Ça énerve forcément puisqu'on ne cherche pas notre sécurité mais le moyen de nous faire payer plus simplement et plus rapidement : exemple flagrant la vitesse, tellement facile à contrôler...
Lorsqu'il était question de passer les routes de 90 à 80km/h l'argument était que cela permettrait d'épargner 200 vies, comme toujours comment être contre le fait d'épargner 200 personnes ? Sauf que 1/ comment est calculer ce nombre ? 2/ c'est le nombre de personnes tuées à vélo de nuit pour cause de défaut d'éclairage ! Est-que vous avez jamais la moindre annonce pour sécurisé les cyclistes de nuit ?
De plus c'est débile, en roulant à 0km/, on épargnerait donc tout le monde, certes oui, mais on irait beaucoup moins loin !
De plus le 1er accident de la route enregistré aux usa à eu lieu entre une voiture et un cycliste, le véhicule automobile avait une vitesse maximale théorique de... 12km/h !
Décidément, la vérité est ailleurs.
D'ailleurs lorsqu'on nous annonce les chiffres de la mortalité routière, ils ne sont jamais sectaires (ce n'est toujours qu'un total) : combien de mort à pied, en vélo, en transport en commun, à cause de l'alcool, la fatigue, la drogue, de l'infrastructure, de la météo, de la nuit, de la betise humaine, ...
Les accidents domestiques tuent 20.000 personnes par an, aucune sanction contre les parents qui laissent les queues de casseroles dépassées de la table de cuisson ou les produits d'entretien sous l'évier sans fermeture alors qu'ils ont des marmots...
La voiture, c'est le grand méchant loup. Un prétexte facile.
Lorsqu'il était question de passer les routes de 90 à 80km/h l'argument était que cela permettrait d'épargner 200 vies, comme toujours comment être contre le fait d'épargner 200 personnes ? Sauf que 1/ comment est calculer ce nombre ? 2/ c'est le nombre de personnes tuées à vélo de nuit pour cause de défaut d'éclairage ! Est-que vous avez jamais la moindre annonce pour sécurisé les cyclistes de nuit ?
De plus c'est débile, en roulant à 0km/, on épargnerait donc tout le monde, certes oui, mais on irait beaucoup moins loin !
De plus le 1er accident de la route enregistré aux usa à eu lieu entre une voiture et un cycliste, le véhicule automobile avait une vitesse maximale théorique de... 12km/h !
Décidément, la vérité est ailleurs.
D'ailleurs lorsqu'on nous annonce les chiffres de la mortalité routière, ils ne sont jamais sectaires (ce n'est toujours qu'un total) : combien de mort à pied, en vélo, en transport en commun, à cause de l'alcool, la fatigue, la drogue, de l'infrastructure, de la météo, de la nuit, de la betise humaine, ...
Les accidents domestiques tuent 20.000 personnes par an, aucune sanction contre les parents qui laissent les queues de casseroles dépassées de la table de cuisson ou les produits d'entretien sous l'évier sans fermeture alors qu'ils ont des marmots...
La voiture, c'est le grand méchant loup. Un prétexte facile.
6.2l... Non, pas aux 100Km !
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
- JPF75
- Dragster
- Messages : 2381
- Inscription : 11 févr. 2015, 11:12
- Modele : Camaro Zl1 2013
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
Je n'ai rien à ajouter : entièrement d'accord avec vos 2 commentaires les amis ! Triste France...Indiana a écrit :Ça énerve forcément puisqu'on ne cherche pas notre sécurité mais le moyen de nous faire payer plus simplement et plus rapidement : exemple flagrant la vitesse, tellement facile à contrôler...
Lorsqu'il était question de passer les routes de 90 à 80km/h l'argument était que cela permettrait d'épargner 200 vies, comme toujours comment être contre le fait d'épargner 200 personnes ? Sauf que 1/ comment est calculer ce nombre ? 2/ c'est le nombre de personnes tuées à vélo de nuit pour cause de défaut d'éclairage ! Est-que vous avez jamais la moindre annonce pour sécurisé les cyclistes de nuit ?
De plus c'est débile, en roulant à 0km/, on épargnerait donc tout le monde, certes oui, mais on irait beaucoup moins loin !
De plus le 1er accident de la route enregistré aux usa à eu lieu entre une voiture et un cycliste, le véhicule automobile avait une vitesse maximale théorique de... 12km/h !
Décidément, la vérité est ailleurs.
D'ailleurs lorsqu'on nous annonce les chiffres de la mortalité routière, ils ne sont jamais sectaires (ce n'est toujours qu'un total) : combien de mort à pied, en vélo, en transport en commun, à cause de l'alcool, la fatigue, la drogue, de l'infrastructure, de la météo, de la nuit, de la betise humaine, ...
Les accidents domestiques tuent 20.000 personnes par an, aucune sanction contre les parents qui laissent les queues de casseroles dépassées de la table de cuisson ou les produits d'entretien sous l'évier sans fermeture alors qu'ils ont des marmots...
La voiture, c'est le grand méchant loup. Un prétexte facile.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Capable du meilleur comme du pire mais, dans le pire, je suis le meilleur...
- jms68800
- Dragster
-
Bienfaiteur 2019
- Messages : 2390
- Inscription : 24 févr. 2014, 00:18
- Localisation : Gallifrey
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
CT effectué cet am . Ma cam ne polluant pas , le gars a juste passé sa caisse ( une C1 ( ou approchant )) pour me permettre d'être tranquille pendant 2 ans
Alors ? , toute l'immensité de l'espace et du temps ,.. tout ce qui s'est déjà passé ou se produira , on commence par où ?
- Indiana
- Administrateur
-
Fondateurs
-
Dragster
- Messages : 12102
- Inscription : 22 févr. 2014, 00:27
- Modele : 2012 V8 - EU BVA - noire bandes rouges
- Localisation : Morvan
- Statut : En ligne
Re: Contrôle technique
C'est le drame des collecteurs longs, cata sport et reprog... Le problème c'est que les CT s'intensifiant et les contrôles des contrôleurs étant de plus en plus poussés, jusqu' à quand cela va-t-il être possible ? ...
6.2l... Non, pas aux 100Km !
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
2012 Camaro noire BVA TO
2010 Ford F-150 XLT Extended Cab
1980 Westfield SE 1600
2022 E-Odin 2.0 (moto électrique)
- jerrylee
- Dragster
-
Bienfaiteur 2023
- Messages : 10899
- Inscription : 13 juin 2014, 22:42
- Modele : Coupé BVA 6.2 SS blanche bandes noires "Corsica" 2013, bouclier avant ZL1, optimisation Hartt Racing, K&N Typhoon, Borla S-Type, H&R -4cm, DLW Uros K-S 9.5 et 10.5", Phantom grill.
- Localisation : 4ème grotte à gauche, St-Cergue (Suisse)
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
C’est surtout que c’est plus facile à taxer, les arguments de taxation ne manquent pas, va donc essayer d’en trouver pour taxer les ménagesIndiana a écrit :
La voiture, c'est le grand méchant loup. Un prétexte facile.
- Mirdwen
- Dragster
-
Bienfaiteur 2024
- Messages : 3047
- Inscription : 24 févr. 2014, 07:20
- Modele : Camaro 45th + toit ouvrant
CAI K&N Typhoon + axle back Solo Performance - Localisation : Saint-Etienne
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
- utilisation de produit détergents participant à la détérioration des nappes phréatiques (taxe annuelle de 3000 €)jerrylee a écrit : C’est surtout que c’est plus facile à taxer, les arguments de taxation ne manquent pas, va donc essayer d’en trouver pour taxer les ménages
- consommation électrique pendant les heures de couvre-feu (+10 € / KWh consommé)
- taxes à la reproduction (les enfants consomment des ressources naturelles !)
- taxe sur les surfaces d'espaces verts (faut entretenir, ça fait des déchets verts qui accroissent la charge des déchetteries, l'écobuage étant interdit)
- taxe sur les espaces imperméabilisés (ça augmente le ruissellement des eaux pluviales et accroit les risques d'inondation)
- taxe sur les espaces d'autre nature (avoir des surfaces qui ne sont ni espace vert, ni imperméabilisé dégrade l'image perçue de l'agglomération)
- taxe sur les hauteurs de murs (c'est pas très vivrensemble)
- ...
tu veux des taxes ? no problem, je t'en sors une brouette par jour.
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
- Alain
- Dragster
-
Bienfaiteur 2022
- Messages : 4674
- Inscription : 22 mars 2014, 12:48
- Modele : V6 auto 2010 - Cyber Grey
CAI Airaid - Axle Back Gibson - Localisation : Yerres (91)
- Statut : Hors-ligne
Re: Contrôle technique
Faut prévoir une taxe sur les brouettes aussiMirdwen a écrit :- utilisation de produit détergents participant à la détérioration des nappes phréatiques (taxe annuelle de 3000 €)jerrylee a écrit : C’est surtout que c’est plus facile à taxer, les arguments de taxation ne manquent pas, va donc essayer d’en trouver pour taxer les ménages
- consommation électrique pendant les heures de couvre-feu (+10 € / KWh consommé)
- taxes à la reproduction (les enfants consomment des ressources naturelles !)
- taxe sur les surfaces d'espaces verts (faut entretenir, ça fait des déchets verts qui accroissent la charge des déchetteries, l'écobuage étant interdit)
- taxe sur les espaces imperméabilisés (ça augmente le ruissellement des eaux pluviales et accroit les risques d'inondation)
- taxe sur les espaces d'autre nature (avoir des surfaces qui ne sont ni espace vert, ni imperméabilisé dégrade l'image perçue de l'agglomération)
- taxe sur les hauteurs de murs (c'est pas très vivrensemble)
- ...
tu veux des taxes ? no problem, je t'en sors une brouette par jour.
Yes, we Cam!