indiana a écrit :Il me semble que Corik de son expérience sur le circuit du Mans avec "juste" du DOT 5.1, avait trouvé que le freinage tenait bien la distance. Mais l'efficacité des durites aviation, empêchant le tube de se dilater, est une évidence : pas de dilatation donc pas de perte de pression dans le circuit donc pas de perte de freinage !
Il ne me semble pas que ce soit "très" cher en plus, tout est relatif, ce n'est qu'un bout de tube gainé

Le ressenti par contre, doit effectivement être très lié à l'usage de chacun.

et
En effet, j'ai voulu améliorer sensiblement la qualité de freinage sur ma voiture. Et cela est passé par plusieurs étapes.
Le plus simple (et le moins onéreux) est de 'remplacer le liquide de frein par du
DOT 5.1 (et non pas du DOT 5, hein Silverado

, car la "petite" différence est de taille sur la qualité du lookeed, et surtout sur les dégâts que cela peut occasionner au circuit de freinage !! ). J'avais copieusement expliqué tout ceci ici

:
http://forumcamaro.fr/viewtopic.php?f=1 ... s&start=10
Bon, mais une fois que l'on a remplacé le DOT 4+ par du 5.1, on n'a fait qu'un petit bout de chemin...
Et à mon avis, vous devriez TOUS purger vos circuits de frein : oui, meilleure ENDURANCE car point d'ébullition retardé de par les caractéristiques mêmes du 5.1
Je ne parle pas de
sensation, ou de mordant à la pédale, car cela ne change
ABSOLUMENT rien ; uniquement l'endurance qui est améliorée sur des freinages appuyés
et répétés.
Aussi, j'ai effectivement remplacé mes durites d'origine par des durites avia prises chez Phastek pour 150€.
http://www.phastekperformance.com/2010- ... r12219.htm
Et enfin, j'ai installé des plaquettes EBC Yellow stuff achetées ici pour 282€ avec la remise que j'ai obtenue au passage au bénéfice de TOUS les membres du forum. D'ailleurs quelques-uns d'entre vous les ont également achetées suite à mon post
http://www.automotostop.com/index.php?page=accueil
Toutes les infos ici :
http://forumcamaro.fr/viewtopic.php?f=15&t=238&start=20
Donc tout ceci a déjà été expliqué, exposé, débattu dans le sujet ad hoc. Il n'y a qu'à lire.........
Alors au résultat :
j'ai un freinage qui est :
- endurant, et ça c'est déjà pas rien...
- qui a du mordant, de la réponse à la pédale de frein
- et qui est redoutablement efficace !!
Inconvénient :
il faut faire attention au petit malin qui suit de trop près derrière
Ultime étape, et là l'ensemble serait parfaitement cohérent : replacement des disques par des perforés, ou perforés rainurés, je ne sais pas encore. Mais il s'agit d'un investissement bcp plus lourd. Quel serait le gain - par rapport à aujourd'hui - compte de l'engagement financier (rapport efficacité/coût) ?
http://www.phastekperformance.com/2010- ... 001a1k.htm
A voir
